deel 2: Iedereen in een dossier
De Unie, 31 maart 2009, 20:00 uur
We zijn in de ban van technologie. We omarmen nieuwe technologische toepassingen om ons lichaam te verbeteren en, steeds meer, om sociale problemen aan te pakken. Om onze kinderen te beschermen wordt veel verwacht van elektronische kinddossiers en vroegsignalering. Kunnen hulpverleners daarmee wel normaal en zelfstandig hun werk doen? En is het ‘eens een straatschoffie, altijd een straatschoffie’?
TSS Tijdschrift voor sociale vraagstukken wijdt, in samenwerking met de Rotterdamse Raad voor Kunst en Cultuur, drie debatten aan de breed ingezette technologie. In het hele land tieren de initiatieven voor technologische dataverzameling over jongeren welig. Rotterdam is een technologische proeftuin. Want juist in Rotterdam klinkt de roep om vroeger ingrijpen in gezinnen luid sinds het drama van het ‘Maasmeisje’. De wethouder van Jeugd, Gezin en Onderwijs in Rotterdam, Leonard Geluk, vraagt Minister Rouvoet om meer bevoegdheden inzake het Kinddossier.
De aanleiding voor de debatten is het jaarboek van TSS In de greep van de technologie dat onlangs verscheen. In dit boek verkennen wetenschappers en journalisten de gevolgen van nieuwe technologietoepassingen op het gebied van beheersing en autonomie. Corien Prins, hoogleraar Recht en Informatisering aan de Universiteit van Tilburg en lid van de wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, vraagt zich in haar bijdrage aan het boek af of kinderen die vallen daarna nog wel kunnen opstaan. Wat gebeurt er met de categorieën en typen jongeren die met behulp van datamining worden gecreëerd? Kunnen eenmaal zo gevormde typen jongeren nog wel veranderen? ‘Achterstelling, stigmatisering en discriminatie’, liggen op de loer volgens Prins.
Is voor een jongere eigenlijk nog wel duidelijk door wie je bij de kladden wordt gepakt en waarom? En kunnen hulpverleners nog wel op basis van hun eigen professionele handelingen beslissen of ze actie ondernemen en ook wat voor actie? Of beslist het systeem?
U bent van harte uitgenodigd voor deze avond. In het debat onder leiding van prof. Godfried Engbersen (Erasmus Universiteit) kruisen Leonard Geluk (wethouder Jeugd, Gezin en Onderwijs) en Jos Lamé (directeur van het Riagg Rijnmond) voor het eerst de degens. Lamé noemde het elektronisch kinddossier eerder ‘stalinistisch en megalomaan’. Geluk wil daarmee juist nieuwe ‘Maasmeisjes’ voorkomen.
Deel 3: Georganiseerd op het net, donderdag 23 april.
Datum : Dinsdag 31 maart 2009
Plaats : De Unie, Mauritsweg 34-35
Aanvang : 20:00 – 22:00 uur
Toegang : Gratis
Reserveren : Gewenst, via 010-4333534 of www.deunie.nu
Informatie : De Rotterdamse Raad voor Kunst en Cultuur, 010-433 58 33